刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
黄晓明上戏考博落榜,本人回应「明年再战」,怎样看明星对高学历的追求?上戏博士有多难考?
你读过最冷门,但「含金量极高」的书是什么?
如何评价绿联DH4300 Plus,是否值得购买?
如今的Intel为什么连AMD都打不过?
国产操作系统很多年没有搞成为什么有人会认为鸿蒙会成功?
怎么才能有尤雨溪一半强,该怎么学习?
伊朗的核设施是固定靶,为什么用B2去打,而不是用弹道导弹带钻地弹去打?
entp有什么明显特征?
写代码的时候总是考虑太多怎么办?
为什么LibreOffice的Windows版在国内火不起来?
电话:
座机:
邮箱:
地址: